|
想在展示窗增添眩色效果的零售業(yè)主們可以考慮使用彩色LED（或發(fā)光二極管）。紐約特羅伊Rensselaer工學(xué)院LRC（照明研究中心）所做的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯業(yè)，零售店展示窗使用小燈具營造彩色照明效果可節(jié)約30 - 50%的照明能源，也更能吸引購物者。
零售店新興照明技術(shù)
零售業(yè)主們?cè)谡故敬笆褂谜彰鳟a(chǎn)品來照亮商品、吸引注意力，或甚至是傳達(dá)關(guān)于其店鋪質(zhì)量的訊息。LRC的研究員Dan Frering表示，為了達(dá)到最搶眼的效果，業(yè)主們通常使用大量的高壓重點(diǎn)照明來突出人體模特及商品本身。“這確實(shí)產(chǎn)生了視覺吸引，也在背景襯托下突顯了商品，”他說。這種技術(shù)非常有效，但如果一天使用12小時(shí)甚至更長的話，能源消耗及成本就會(huì)攀升。美國DOE（能源部）表明，照明是零售業(yè)主的最大能源支出，約占美國零售業(yè)能源總用量的37%。
現(xiàn)在，這種能源問題可以通過使用新式能效型產(chǎn)品來解決。LED，一種可以發(fā)出大量生動(dòng)光線、常用在交通信號(hào)、逃生信號(hào)以及電子顯示屏中的微半導(dǎo)體，最近又取得了新進(jìn)展，而這種進(jìn)展促使照明專家開始尋求LED照明的新方式。它所具備的潛在收益，包括更好的能效性及而耐久性（高達(dá)50,000小時(shí)，是傳統(tǒng)白熾燈泡的40倍），已使得全球調(diào)研都集中在LED及固態(tài)照明技術(shù)上。彩色LED，特別是作為建筑及顯示屏照明選擇功能，已越來越受歡迎，因?yàn)樗鼮樵O(shè)計(jì)師提供了更大的靈活性，同時(shí)與使用色彩濾光器的傳統(tǒng)白熾燈相比，能源消耗僅為一半。
實(shí)驗(yàn)顯示LED照明有著巨大潛力由LADWP（洛杉磯水電局）資助的LRC現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，主要是研究能效型彩色展示窗照明是否能吸引購物者、是否能減少展示窗的能源消耗，以及對(duì)零售額有何影響。LRC研究人員在洛杉磯購物廣場(chǎng)挑選了一個(gè)流行服飾的零售業(yè)主，在三個(gè)零售店的展示窗安裝了個(gè)性化的纖長型LED燈具。為了將每個(gè)展示窗的能源消耗減少30 - 50%，研究人員卸除了所有的常規(guī)熒光燈、減少了鹵素重點(diǎn)照明燈的數(shù)量及功率，同時(shí)添加了LED系統(tǒng)來營造吸引注意力的彩色背景。他們用了8周的時(shí)間來測(cè)試不同的展示窗及照明效果，并針對(duì)展示窗的吸引力、可視度及誘惑力對(duì)購物者進(jìn)行了調(diào)查（店內(nèi)的照明保持不變）。
Frering說：“我們通過對(duì)色彩的設(shè)計(jì)而不是使用高亮度的燈光，來營造展示窗的視覺沖擊感以及色彩對(duì)比度。這使我們得以減少重點(diǎn)照明的數(shù)量，并降低能源消耗�！�
購物者認(rèn)可
經(jīng)過8周的測(cè)試以及對(duì)700多個(gè)受訪者的調(diào)查，總結(jié)的結(jié)果是：彩色LED對(duì)購物者來說是一個(gè)沖擊。與高能量的典型照明設(shè)計(jì)相比，他們更中意減少了30%能源消耗的彩色LED展示窗照明。調(diào)查結(jié)果也顯示：
74%的購物者發(fā)現(xiàn)新的照明設(shè)計(jì)吸引人
84%的購物者贊成LED展示窗具有視覺吸引力
91%的購物者證實(shí)，重點(diǎn)照明減少后并沒有降低展示窗內(nèi)人體模特及商品的可視度
進(jìn)一步將展示窗的照明能源消耗減少到50%時(shí)，購物者的選擇意愿較照明減少30%的會(huì)有所降低，但與典型照明相比，并沒有太大的變化零售業(yè)主匯集的銷售數(shù)據(jù)表示，即使是在電力消耗減少到50%時(shí)，三個(gè)被測(cè)零售店在測(cè)試期間的銷售額都沒有顯著的變化。比較的標(biāo)準(zhǔn)是上一年同期以及業(yè)主同類店鋪的銷售額。
節(jié)能及回報(bào)誘因
使用LED照明設(shè)計(jì)可能帶來的巨大節(jié)約及回報(bào)潛力，會(huì)誘導(dǎo)零售業(yè)主考慮采用新的照明設(shè)計(jì)。LRC估計(jì)平均每個(gè)零售店可減少高達(dá)1千瓦的展示窗照明能源需求，每年可節(jié)約5,500千瓦小時(shí)。以目前的LED照明系統(tǒng)成本、預(yù)估能源消耗及維護(hù)成本來算（以每個(gè)展示窗使用2000瓦照明，每天14小時(shí)為基礎(chǔ)計(jì)算），不到兩年就可以獲得等值回報(bào)。
“LED在提高零售店展示窗照明有效性的同時(shí)，又助于零售業(yè)主節(jié)約成本，是一件非常有益的事情，”LADWP能源事務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副總經(jīng)理Lillian Kawasaki說。“隨著越來越多的照明設(shè)計(jì)師開始熟悉彩色LED在提升展示窗照明上的價(jià)值，我們期望看到洛杉磯乃至全國在節(jié)約能源方面有顯著的提高�！钡牵琇ED照明的成功替換并不象在同一個(gè)插座上更換另一款型的燈具那樣簡單。LRC調(diào)研主管Nadarajah Narendran博士認(rèn)為，如果施行得當(dāng)，而且能夠充分體現(xiàn)LED的優(yōu)勢(shì)特征和性能的話，那么LED在許多照明應(yīng)用中的采用，將會(huì)帶來巨大的收益。這也就意味LED照明推廣需要尋求富于創(chuàng)造力的設(shè)計(jì)方案。“ 在特定應(yīng)用領(lǐng)域，相對(duì)于嘗試用新技術(shù)完全更換傳統(tǒng)技術(shù)來說，找到一種可以充分發(fā)揮新技術(shù)作用的替換式照明方案更為可行，即使是打破常規(guī)的新方案，”他說�！斑@也是我們進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的一個(gè)目的�！�
|
