日本東京電力“TEPCO生活實驗室”公布了關(guān)于節(jié)能燈泡（燈泡式熒光燈和LED燈泡）認(rèn)知情況及更換情況的調(diào)查和分析結(jié)果。結(jié)果顯示，燈泡式熒光燈和LED燈泡代替白熾燈時的初期成本已經(jīng)控制在了消費者可以接受的范圍內(nèi)。
該調(diào)查是以日本1450名（男性725名，女性725名）20～70歲的居民為對象通過互聯(lián)網(wǎng)進行的。對于將白熾燈換購為長壽命、低功耗的燈泡式熒光燈和LED燈泡時，能夠接受的成本回收這一問題，9成被調(diào)查者選擇換購為燈泡式熒光燈時的實際成本回收時間將超過5個月。換購為LED燈泡時，實際的成本回收時間將超過19個月的回答占6成。也就是說，差價已經(jīng)控制在消費者可以接受的范圍內(nèi)。
消費者對于LED燈泡的認(rèn)知度較高。關(guān)于LED燈泡相對于白熾燈的功耗比例，幾乎一半的被調(diào)查者知道實際的功耗比例。而燈泡式熒光燈相對于白熾燈的功耗比例方面，被調(diào)查者的認(rèn)知率僅2成多。在節(jié)能燈泡壽命方面，知道燈泡式熒光燈壽命的不到2成，LED燈泡也僅為3成。
關(guān)于更換情況，約6成被調(diào)查者回答已經(jīng)部分或全部由白熾燈更換為燈泡式熒光燈。其中約3成被調(diào)查者在白熾燈壽命到達盡頭之前就將其更換了。更換的主要原因包括，燈泡式熒光燈“功耗低（8成）”以及“壽命長（7成多）”。更換為LED燈泡的比例只有5％。更換原因與燈泡式熒光燈相同，但對于價格較高的不滿較多。不過，如果將“依條件而定”也包括在內(nèi)，約9成被調(diào)查者回答希望今后在自己家中使用LED燈泡，因此東京電力分析認(rèn)為，如果LED燈泡的價格繼續(xù)下降，很有可能會加速LED燈泡的普及。
|
